Soto desmonta la controversia del var: 92% de acertijo y un 'error' en alberola
Tras una tensa comparecencia
en Radioestadio Noche, el presidente del CTA, Fran Soto, ha ofrecido una defensa contundente del uso del VAR, poniendo números a su eficacia y admitiendo, sin rodeos, un fallo grave en el partido Real Madrid – Girona.
El var: una herramienta con fallos, pero indispensable
Soto, que se retiró del palco de Vallecas ante la creciente tensión, recalcó que el sistema, con un 92% de precisión, es una herramienta valiosa. No obstante, reconoció la importancia de los errores, insistiendo en que “cuando hay un error de VAR la repercusión es muy relevante”. El dirigente del arbitraje escepticismo hacia las transmisiones del Real Madrid Televisión, considerando que este año ha habido una menor cobertura de este tipo de vídeos.
“Me sorprendió que Sánchez Martínez se quedase fuera del Mundial”, declaró, mientras que señaló que el VAR ha intervenido un 21% menos que el año pasado, una cifra que, según él, es fruto de una formación insuficiente de los árbitros de la herramienta.
Soto no dudó en señalar que “fue un error designar a Alberola Rojas en ese Madrid vs Girona”, y aseguró que el árbitro no volverá a cometer el mismo error: “El año que viene no me va a pasar”. El presidente del CTA también se pronunció sobre la polémica arbitral en Vallecas, admitiendo un “error” en la actuación del juez. “No lo llamo nevera, pero puede que haya descanso para Pulido Santana”, manifestó, dejando entrever que la decisión final recaerá en la comisión técnica.
La relación del CTA con los clubes, según Soto, se basa en el respeto mutuo y la transparencia, aunque reconoció que “cada uno defiende lo suyo” en relación a los comunicados de quejas. El dirigente desvió las preguntas sobre la relación con Negreira, afirmando que “yo no tengo nada que ver con Negreira, esperaba que con mi figura, que no tengo nada que ver, bajase la presión. Es un tema judicializado, yo confío en la justicia”. Soto considera que los perjudicados por el caso Negreira son los árbitros, y exige “la transparencia y claridad sean máximas”.
“Fue un error designar a Alberola para Madrid vs Girona”, reiteró con firmeza. El presidente del CTA recalcó que el Tiempo de Revisión, a pesar de ser arriesgado, es una herramienta positiva. “Si estamos más de cinco minutos viendo una jugada en el VAR no se trata de un error claro y evidente”, argumentó, en referencia a la controversia generada por el penalti en el partido entre el Barcelona y el PSG, donde el VAR falló al no detectar un fuera del delantero francés.
Fran Soto, cerrando la entrevista, expresó su frustración por la falta de madurez en el debate sobre el arbitraje: “No esperaba tanta tensión, tanta crispación.”. El presidente del CTA aseguró que ha ganado la confianza de los árbitros, pero que la gestión debe ser impecable para evitar errores en el campo. “Si tenemos que reconocer errores, los reconocemos”, concluyó, dejando claro que el CTA está dispuesto a asumir la responsabilidad y a trabajar para mejorar el sistema arbitral.